-
爱好与偏见 - [读书感悟]2009-07-17
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://secret1996.blogbus.com/logs/42515595.html
这里的爱好与偏见,先不说偏见,先谈谈我对其感情最深的东东——文章。
不知道为什么,我对文字比较敏感,并且有一种天生的亲切感。莫非是我在娘胎里就已经“刻苦奋斗”了?我已经是第N次思考这个问题了,但每每思考至此,都会忍不住想要探寻:既然我在娘胎里,那么读物又从何处来呢?罢了罢了,还是先说说我最喜爱和最厌恶的文章吧。
我最喜欢的莫过于《哈利波特》和《小王子》这两本外国文学著作。
前者是属于虚构的吧,尽管我至今还不愿意承认。这套书在很大的程度上满足了我对未来的幻想,对现实的规划。这本书最适合给11岁以前的孩子们看,因为一旦你过了11岁,进入霍格沃茨魔法学校的资格就被剥夺了,难免会有些遗憾。
而《小王子》读来,却给人以非同一般的感受,我想我永远都忘不了那个有着细腻的情感的小人儿,忘不了那爱他的狐狸,和他爱的玫瑰。整篇文章很短小精悍,看完了还让人恋恋不舍,我硬是读了5遍,还觉得不够过瘾。埋怨作者,谁让你写得那么短啊!
或许他们都是不存在于这个世界的吧……
但我依然爱他们……
接下来说我最讨厌的文章,哈,非《陋室铭》莫属啊。也不知道为什么,是凭直觉吧,第一眼看到它就深深地厌恶了,请看原文:
山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:“何陋之有?”
从前几句诗上来看,感觉还蛮不错,还看不出有什么缺点,更容易让人用欣赏的眼光来看待。可为什么我越往后边看,就越觉得不爽呢?什么叫“谈笑有鸿儒,往来无白丁”啊!这难道不是明显对劳动人民的歧视么?我们中国古代不是有很多女性目不识丁吗?中国古代不是有许多这样的母亲培养出了一位又一位英雄豪杰吗?孟母三迁,岳母刺字,这难道不都是典型的范例吗?饭桌上摆的也同样是劳动者辛苦耕作的结晶,没有了他们,你吃什么?
当时正值作者刘禹锡被贬时期,好,你的落寞我们可以试图理解,你可以说别人“饱汉子不知饿汉子饥”,但也总不能“吃不着葡萄说葡萄酸”吧!再者,诸葛亮、扬子云,是你等可以相比的吗?
此时,我正言辞激进,双眼紧盯着荧屏,手指在键盘上跳跃着。咳,没办法,我就是不能看待这种不公。
这一话就说到这里吧,免得说多了,刘禹锡伤心,也免得某些人说我偏激了……
收藏到:Del.icio.us








评论
你只有踏入这片土地,才能感知到他不同于你想像中那样坚硬而干涸,也许他唤不起你的共鸣,也许他得不到你的微笑,只因你足迹让你的目光不再狭小,让你的心境更加平静。
低下头,像你曾轻轻望向玫瑰那样,去发现美,像你曾慢慢踏入细沙那样,推开这扇门。
理性高贵而不高傲,感性奔放而不奔狂。
文章是能看出每个人的鲜明个性,呵呵,看来你也是个善良·打抱不平的小天才啊
看待一个人的作品,我们不能要求它太完美,看待一个人,更是这样!
要么,何来一词,残缺美!
原谅刘老吧,也许他有苦衷。